O FC Porto sagrou-se a noite passada tetracampeão nacional, pela segunda vez na história, depois de bater o Nacional da Madeira por uma bola a zero, no estádio do Dragão, na 28.ª jornada da Liga Sagres. 
Uma professora da primeira classe de uma Escola do Porto ,explica para a classe que ela é uma Portista fanática.
Um amigo Benfiquista teve a amabilidade de me enviar esta foto.
O Comité de Controlo e Disciplina da UEFA decidiu não admitir o F.C. Porto na próxima edição da Liga dos Campeões.
O clube comunicou à CMVM que foi notificado da decisão e que irá recorrer.
Em causa está o facto de o clube ter sido condenado por tentativa de corrupção em dois jogos pela Comissão Disciplinar da Liga, no processo que ficou conhecido como «Apito Final».
Tendo em conta a decisão, a Comissão Disciplinar da UEFA entendeu que a condenação colidia com os regulamentos de admissão na Liga dos Campeões e nomeadamente com o artigo segundo o qual não podiam participar clubes que estejam ou tenham estado envolvidos em combinar ou influenciar resultados de jogos.
Não é só a participação na próxima edição da Liga dos Campeões que está em risco. Os dragões poderão ser afastados por mais duas épocas de todas as provas organizadas pela UEFA. Também o título de Campeão Europeu, conquistado em 2004, corre o risco de ser retirado. No entanto, segundo apurou o DN sport junto de fonte da UEFA, este último cenário não tem grandes defensores no organismo, visto que em causa não está uma condenação por corrupção consumada. Já a exclusão temporária das competições europeias é um castigo que está a ser ponderado pelo Órgão de Controlo de Disciplina, que vai analisar o processo do FC Porto. Se o organismo excluir os dragões da próxima edição significa que reconhece a culpa do clube e nesse caso poderá, paralelamente, aplicar um castigo disciplinar. Segundo os regulamentos, os casos de corrupção podem ter como consequência a exclusão temporária das provas europeias. O que se passou com o Marselha em 1993 é uma referência na UEFA. A equipa ganhou a Liga dos Campeões, mas, devido ao escândalo de corrupção que envolveu o presidente Bernard Tapie, acabou por ser expulso das competições europeias.
In DN
Ontem, para Pinto da Costa, muito pior do que perder a final da Taça para o Sporting foi a primeira página do Correio da Manhã.
É verdade que perder o jogo não foi, nem nunca poderia ser, um episódio agradável para o presidente do FC Porto.
Se os dois golos de Tiuí fixaram o resultado, as decisões do árbitro provocaram alguma estupefacção. Foi tudo uma raridade ontem no Jamor.
Mas nada se compara à foto de Pinto da Costa, Valentim Loureiro e Carolina Salgado, sentados na tribuna VIP do Bessa, em 2004, deitando por terra o depoimento do presidente na célebre acareação da semana passada, garantindo que nunca se sentou em tal sítio com semelhantes criaturas.
Uma imagem vale mil palavras. Quais seis minutos, quais carapuça.
Leonor Pinhão
in CM
A decisão do processo que ficou conhecido como Apito Final foi divulgado esta sexta-feira, pelas 15h30.
O Boavista desceu de divisão e João Loureiro, presidente dos axadrezados, foi suspenso por quatro anos.
O F.C. Porto vai perder seis pontos, por corrupção tentada em jogos anexos ao processo «Apito Final», decidiu a Comissão Disciplinar da Liga. Como o resultado do jogo já está homologado o clube terá ainda de pagar uma multa de 150 mil euros.
Jorge Nuno Pinto da Costa, o presidente dos «dragões», foi suspenso por dois anos, e para além disso paga uma multa de 10 mil euros.
Em relação aos árbitros envolvidos nestes jogos, Jacinto Paixão foi suspenso por quatro anos, enquanto que os auxiliares José Chilrito e Manuel Quadrado foram «castigados» por dois anos e meio.
Augusto Duarte, tal como já tinha sido noticiado, tem uma pena de suspensão de seis anos.
Finalmente, o presidente da União de Leiria foi condenado a um ano de suspensão e multa de quatro mil euros.
