Basta de partidocracia.

SE VOTAREM EM BRANCO, ou seja, não escreverem absolutamente nada no boletim de voto, é muito mais eficiente do que riscá-lo. Nenhum político fala disto porquê? Porque se a maioria da votação for de votos em branco eles são obrigados a anular as eleições e fazer novas, mas com outras pessoas diferentes nas listas. Imaginem só a bronca A legislação eleitoral tem esta opção para correr com quem não nos agrada, mas ninguém fala disso. Não risquem os votos, porque serão anulados e não contam para nada. VOTEM EM BRANCO. A maioria de votos em BRANCO anula as eleições Espalhem para se obter a maioria.

POR OUTRO LADO, DE ACORDO COM A NOVA LEGISLAÇÃO, APROVADA HÁ POUCOS DIAS, OS PARTIDOS VÃO PASSAR A RECEBER POR ANO, CERCA DE TRÊS EUROS E MEIO POR CADA VOTO A SEU FAVOR NA VOTAÇÃO PARA A ASSEMBLEIA DA REPÚBLICA.

NOS QUATRO ANOS DA LEGISLATURA CADA VOTO NUM PARTIDO RENDE-LHE QUASE QUINZE EUROS. SAÍDOS DOS NOSSOS BOLSOS É CLARO.
NESTE ASPECTO O VOTO EM BRANCO TAMBÉM LHES CHAMA A ATENÇÃO.

DESDE O 25 DE ABRIL SEMPRE VOTEI E NUNCA EM BRANCO OU NULO. DESTA VEZ VOU MUDAR.

ESTOU FARTO QUE MAFIOSOS SE GOVERNEM Á MINHA CONTA, EM VEZ DE GOVERNAREM!

Recebido por email

Entretanto, e para começar, continua online a seguinte petição:

http://www.peticaopublica.com/PeticaoVer.aspx?pi=P2009

O Seguro do PS...

De vez em quando, os partidos resolvem jurar que são a favor da transparência no seu financiamento.
Até fazem leis sobre a matéria – que violam sistemática e compulsivamente nas campanhas eleitorais.
.
Até aqui, pelo menos, ainda tinham o pudor em disfarçar. Agora já nem isso. O Parlamento aprovou uma nova lei que aumenta a opacidade e que contrasta com tudo o que vinha a ser alegado até aqui.
.
Incoerentemente, as regras do financiamento partidário só funcionaram até à véspera das campanhas eleitorais; depois, esvaziou-se a prosápia do costume sobre a clareza na angariação de fundos.
.
Em 230 deputados, só um teve a dignidade de votar contra: António José Seguro. Os habituais arautos da moral na política deviam estar ocupados a ligar ao ‘homem da mala’.
Carlos Abreu Amorim
in CM

Triste unanimidade...

Os meninos e as meninas da chamada Casa da Democracia cozinharam muito em segredo umas alterações à lei do financiamento dos partidos.
Pela calada da noite, sem ondas nem debates escaldantes, trotskistas, comunistas, verdes, socialistas, sociais-democratas e centristas deram uma valente machadada num diploma que, em nome dessa coisa extraordinária a que chamam transparência, tinham aprovado há bem pouco tempo.
.
A partir de agora, os partidos políticos podem receber em dinheiro vivo um milhão e duzentos mil euros, 55 vezes mais do que o montante definido anteriormente.
Mas mais do que isso, qual cereja em cima do bolo, os partidos políticos não são responsabilizados se, por exemplo, um pato-bravo muito agradecido decidir mandar imprimir uns cartazes com as fronhas dos líderes partidários ou do autarca lá da terra.
Essas despesas, obviamente, não entram nas contas das campanhas eleitorais, não são considerados actos de corrupção e estão muito longe de configurar qualquer crime de tráfico de influências.
.
Os partidos não têm culpa da generosidade do pato-bravo e este, coitado, vai sempre dizer que só quis exprimir o seu amor à democracia e ao partido que tantos sacrifícios faz pelos indígenas. Do conjunto de 230 meninos e meninas, apenas um votou contra esta vergonha e outra optou pela abstenção. Os dois do partido do senhor presidente do Conselho.
Tudo isto acontece numa altura em que aumenta o desemprego, há milhares e milhares de pessoas desesperadas e outras tantas com medo de ficarem de um dia para o outro sem trabalho. Tudo isto acontece depois de o senhor Presidente da República ter feito um apelo solene à contenção e de ter pedido expressamente aos partidos que tenham respeito pelos indígenas.
.
Obviamente que a tentação do dinheiro falou mais alto. Obviamente que esta atitude unânime revela a degradação ética e moral a que chegaram os partidos deste sítio manhoso, pobre, deprimido, cada vez mais miserável e obviamente cada vez mais mal frequentado.Depois façam-se de virgens ofendidas, aos gritinhos, muito indignados, a falar em liberdade, democracia, tolerância e outras patacoadas.
Depois de mostrarem tanto desprezo por quem sofre as consequências de políticas económicas criminosas, tudo o que de mal acontecer a estes políticos é bem merecido.
Temos muita pena, mas o direito à indignação é como o Sol. Quando nasce é para todos.
António Ribeiro Ferreira
in CM